#
#
Просмотров: 208
Тема дня

Кремль ушел в оборону, накопив триллионы

Picture

Михаил Делягин: "Исполнение федерального бюджета в марте стало очередным шоком"

Просмотров: 8829
Тема недели

Паводок-2021. Следим за уровнями рек

Picture

Бдительности не теряем!

Просмотров: 14143
Тема месяца

Искатели сокровищ

Picture

Жители Новокузнецка скупают металлоискатели.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Опросы на КузПресс
  Поддерживаете ли вы планы главы г. Новокузнецка о реформировании парка им. Ю. А. Гагарина?
  Вы счастливы?
  Как бы вы по пятибалльной шкале оценили деятельность сегодняшнего руководства Кемеровской области-Кузбасса?
  ...
добавить на Яндекс
"Владимир Путин сам заложил семена кризиса Единой России"

"Всенародный кукиш любимому вождю"

Выборы и результат Единой России в 2011 г. взбудоражили всех и заставили нас убедиться, что время в России вовсе не остановилось. Выяснилось, что Россия продолжает жить своей интенсивной жизнью, о чем стоит немного поговорить.

Стоит охарактеризовать изменения, произошедшие в обществе и приведшие нас к существующему положению. В первую очередь в современной России за последних десять с лишним лет выросло совершенно новое поколение общества потребления. В советское время в 1970–1980-е гг. существовал урезанный вариант этого явления. Сейчас мы "подтянулись" к мировым стандартам. Это новое поколение представлено молодежью, чья психология сформировалось в сытое путинское десятилетие. Это непуганые государством и социально-экономическими, политическими потрясениями люди. Ужасы девяностых не оставили на них какого-либо значимого следа (они тогда были слишком маленькими, чтобы осознанно понимать мир). Эти новые люди пришли в мир наслаждаться жизнью, они уже счастливы, у них нет каких-либо серьезных проблем и комплексов. Предыдущие поколения были различными вариантами советских и полусоветских поколений. Их отличительная черта – идеализм, мечтательность. В 1990-е и в начале 2000-х доминировали идеалисты со знаком минус (у них были доллары в глазах и мечты о красивой жизни). Это те же советские идеалисты ельцинского разлива, мечтающие о богатстве. Где-то в середине 2000-х я пришел преподавать на 1 курс и сразу понял: что-то не то. Это как раз пришло новое поколение. Я, как продукт советского воспитания, ощутил себя инопланетянином, так как меня окружали люди с иными ценностями, о чем я им в форме шутки и сообщил.

Итак, это новое общество потребления ныне дало о себе знать. Его ещё одна особенность – ранимость. Она объясняется притупленным чувством самосохранения. Ненапуганные кризисами и властями люди, привыкшие наслаждаться жизнью, как охающая публика в кинотеатре, болезненно реагируют на всякую социально-политическую несправедливость. Им скучно, государство и проблемы не высасывают из них жизненную энергию, а значит её можно потратить, например, на уличные манифестации. Вовсе не случайно, что на Западе регулярными являются выступления молодежи и акции протеста. До сих пор у нас такого не наблюдалась, особенно в южной столице Кузбасса. Состоявшаяся 10 декабря 2011 г. в Новокузнецке запрещенная властями молодежная манифестация против подтасовки результатов выборов – это начало новой эпохи. Лишь глубинные кризисы могут помешать этой тенденции.

Сытое десятилетие повлияло и на остальную взрослую часть населения. Произошла удивительная вещь: старые механизмы мобилизации населения вокруг лидера перестали действовать. Феномен В.В. Путина был основан на страхе перед кризисом 1990-х и желании стабильности. И вот, стабильность и достаток стали обыденными. Люди приучились жить в обществе потребления, а для него "великие деятели" не нужны, что хорошо понимал Мао Цзэдун, борясь с обуржуазившими каппутистами во время культурной революции. На Западе давно говорят об обмельчании личностей политиков. Капризному и эгоистичному обществу потребления вожди не нужны. По сути, тут имеет быть место общественный диктат серых массовых обывателей, которых раздражают яркие личности. И в этом беда В.В. Путина как лидера страны: он был востребован в 2000-гг. и перестал быть нужен обществу в начале 2010-х. Рискну высказать крамольную мысль, что современному российскому обывателю ближе усредненный и не особо популярный президент Д.А. Медведев. Он своей яркостью "не капает на мозги". Этот технократ работает, что-то делает и не заставляет собой восхищаться. Я думаю, что российское общество спокойно, без потрясений и излишнего энтузиазма проголосовало бы за новый президентский срок Дмитрия Анатольевича. Ведь идеальный глава государства для человека общества потребления – как функциональная вещь (компьютер, например) в квартире простого человека: должен быть, работать, являться частью интерьера и не более.

Ранее выдвижение на должность президента РФ кандидатуры В.В. Путина породило в обществе волну отторжения. Ведь ещё летом этого года в обществе не было такого антагонистского настроения по отношению к правящей партии. Была потеряна очень важная психологическая связь между властью и обществом, суть которой – связанные с идеалами демократии справедливость и честность. Чтобы там не говорили, демократический режим для современной России – это ценность, за которую бились на рубеже 1980–1990-х гг. Наш народ много готов терпеть, но ситуация "так откровенно за нас всё решили" стала для людей невыносима. Население России почувствовало себя обманутым, чужим в своей стране (ведь Б.Н. Ельцин же ушел!). А интернет-революция выкристаллизовала это недовольство.

Нас 4 года убеждали, что Д.А. Медведев настоящий президент, а после заявления В.В. Путина выяснилось, что это не так. В результате народ обнаружил, что власть у нас несерьезная и смешная. А ведь как говорил Наполеон, смешной она не может быть. Можно утверждать, что В.В. Путин сам заложил семена этого кризиса Единой России.

Всё это пагубно отразилось на рейтинге Единой России во время выборов 4 декабря 2011 г. (49,3 % против 64,3 % в 2007 г.). Ведь, если учесть, что на выборы не пришло около 40 % избирателей (весьма оппозиционно настроенных), то рейтинг правящей партии должен быть и того меньше. Сейчас мы имеем надутую законодательными ухищрениями "диктатуру" правящего меньшинства, которая не может дать обществу прочной основы для стабильности, так как у неё узкая социальная база (где-то примерно 30 %). А это чревато дальнейшими потрясениями.

Кто же представляет у нас диктатуру меньшинства и на кого она опирается? Что любопытно, политическая система в России напоминает такую же систему в Японии и Индии, где не так давно была длительная эпоха так называемых доминирующих партий (ЛДПЯ и ИНК). В этих странах правящие партии обслуживали бизнес-верхушку и поддерживали низы общества (или делали вид, что поддерживают), а последние давали большую часть голосов. При этом на так называемый средний класс и широкие городские слои власть не обращала никого внимания, их интересы игнорировались и они страдали от этого. Оппозиция, пришедшая к власти в этих странах или недавно бывшая у руля государства, как в Индии, как раз сформировалась на базе этих ущемленных слоев. Так и в России власть обслуживает интересы крупного бизнеса, олигархов, сознательно делает ставку на активно голосующих пенсионеров и ещё кое-кого и при этом целенаправленно игнорирует интересы остальных. Так в последние годы перед выборами только пенсионерам несколько раз в год повышали пенсии. Остальные бюджетники сидели, положив зубы на полку. В итоге средняя трудовая пенсия (около 9 тыс.) стала превышать зарплаты многих бюджетников. При этом многие пенсионеры имеют пенсию 10–12 тыс. руб. Для сравнения кандидат наук, доцент имеет за ставку 13–14 тыс. и это ещё с нашим кузбасским северным коэффициентом. Стоит ли говорить, что вузовские преподаватели во всем мире считаются элитой общества. Можно много приводить примеров, но фактом является то, что правительство зарплаты большинства бюджетников и пенсии уравняла по принципу "всем одинаково и не так много". Неудивительно, что крупные мегаполисы, Академгородки так яростно голосовали против правящей партии, которая часто лишь оскорбляет людей среднего класса разговорами о модернизации, национальных проектах, развитии науки. Реально Единая Россия лишь всё это время игнорировала не свой плановый электорат. Немудрено, что весомая часть митинговавших на Болотной площади в Москве – недовольные представители обиженного среднего класса. Есть все основания полагать, что реальная политическая альтернатива в России будет формироваться как раз вокруг этой категории граждан и с каждым годом она будет только усиливаться.

Закулисные детали этих выборов станут известны широкой общественности ещё нескоро. Есть основание подозревать, что такой "скромный" результат Единой России был во многом плановым в рамках медведевской программы совершенствования избирательной системы. Предыдущий результат был нескромным, неудобно было перед Западом. Для управления страной достаточно простого большинства, а не конституционного. Россия должна в мире выглядеть презентабельно и демократия у нас должна быть настоящей. Для меня нет никакого сомнения, что власть при остром желании могла вокруг какой-либо проблемы эффективно сплотить электорат, как она это сделала в 1999–2000 гг. Не захотела? Это положение не отменяет всего вышесказанного. Вероятно, новое просто наложилось на эту стратегическую задачу официальной власти. Плюс традиционные потуги разжигания заокеанской по происхождению оранжевой революции. Вот и нынешнее положение в стране.

В конце статьи не могу не напустить метафизического тумана. В.В. Путин как Николай I и Николай II родился в год дракона. Знак дракона – символ власти. Драконам свойственен взлет и падение. Царствование обоих Николаев начиналось потрясениями и заканчивалось катастрофами. Восстание декабристов и катастрофа Крымской войны у одного, Ходынка и революция 1917 г. у другого, взрывы домов в 1999 г, война в Дагестане и Чечне, а что будет в финале у последнего?!
an-poluhin.livejournal.com

Андрей Полухин
24.12.2011
Просмотров: 4178 | Комментариев: 134
uttkin 24.12.2011 10:03
Это "новое поколение" пока ещё получает образование, заводит семьи, копит свой капитал, и лишь слегка приобщается к политике. Через 5-10 лет 40-летние, опытные, активные, богатые, они уверенно войдут в политику и возьмут власть в свои руки! Вот тогда Россия и станет демократичным и сильным государством,с которым в мире начнут считаться!
0
0
=
0
aga off on 24.12.2011 10:11
Да никто ни куда не войдёт, грамотные и честные молодые люди с толикой авантюризма будут стараться покинуть страну, ведь они хотят жить сейчас, хорошо и стабильно, а здесь такой бардак...кому это надо, бороться с ветреными мельницами, хотя может я ошибаюсь.
0
0
=
0
uttkin 24.12.2011 15:29
aga off on: Да никто ни куда не войдёт, грамотные и честные молодые люди с толикой авантюризма будут стараться покинуть страну, ведь они хотят жить сейчас, хорошо и стабильно, а здесь такой бардак...кому это надо, бороться с ветреными мельницами, хотя может я ошибаюсь.

Конечно, у кого есть возможность сейчас "слинять" за границу на "халявную" стабильность, они уже там! Я сужу по своим детям, племянникам, просто знакомым, которые еще не попали "в струю", крутятся, тяжело работают на нескольких работах, копят на квартиру, машину, поездку на курорт, чаще на "бизнес", делают карьеру. И они видят, как легко достается сынкам наших чиновников-единороссов благополучие! Присосались к казне и не хотят терять власть, которая дает им такое преимущество!
0
0
=
0
Mr. Nemo 24.12.2011 10:17
Путин с его 18 млн доходов НИКОГДА не поймет бабушку из Точилино. Ему по любому ближе Гусинские-Березовские-Ходорковские.
0
0
=
0
Обосреватель 24.12.2011 10:30
Mr. Nemo: Путин с его 18 млн доходов НИКОГДА не поймет бабушку из Точилино. Ему по любому ближе Гусинские-Березовские-Ходорковские.

Посмеялся, про 18 млн.дохода
0
0
=
0
Mr. Nemo 24.12.2011 10:42
А пальчик показать - тоже будете смеяться?
0
0
=
0
Mr. Nemo 24.12.2011 10:42
На сайте ЦИК опубликованы сведения о доходах кандидата в президенты России Владимира Путина, а также его супруги Людмилы Путиной. У четы Путиных 14 счетов в банках. Доход председателя правительства за четыре года составил почти 18 миллионов рублей.

У четы Путиных 14 счетов в банках, доход председателя правительства, кандидата на должность президента РФ Владимира Путина за четыре года составил почти 18 млн рублей, передает ИТАР-ТАСС.

Такие данные содержатся в постановлении ЦИК России от 20 декабря "О регистрации Владимира Владимировича Путина кандидатом на должность Президента Российской Федерации". Документ содержит также сведения об имуществе и доходах кандидата и его супруги за четыре года, предшествующие году назначения выборов.

Постановление ЦИК опубликовано сегодня в "Российской газете".

Согласно документу, у Владимира Путина - 10 банковских счетов, на которых находятся 5 млн 722 тыс 551,7 рублей. У его супруги Людмилы Путиной - четыре счета, на них лежат 8 млн 352 тыс 108,1 рублей.

За последние четыре года Путин заработал 17 млн 743 тыс 755 рублей. Источниками этих доходов являются его зарплата, доход по вкладам в банках, военная пенсия, а также доход по акциям - премьер владеет 230 акциями ОАО "Банк Санкт- Петербург".

Единственный источник доходов Людмилы Путиной, по данным ЦИК, - вклады в банках. Они за четыре года принесли доход в размере 146 тыс 783 рубля.

В собственности кандидата в президенты находятся земельный участок площадью 1500 кв м в Московской области, квартира площадью 77,7 кв м в Санкт-Петербурге. Кроме того, у премьера есть гараж в северной столице, а также квартира площадью 153,7 кв метров в Москве, предоставленная в бессрочное пользование по распоряжению правительства Москвы.

Автопарк у Владимира Путина состоит в основном из старых машин советского производства - автомобилей ГАЗ М21 1960 года, ГАЗ М21З 1965 года, автомобильного прицепа "Скиф" 1987 года, а также "Лады" 21214 2009 года.

На Людмилу Путину никакого имущества не зарегистрировано.

В последний раз данные о доходах и имуществе премьера и его семьи публиковались в апреле 2011 г., напоминают "Ведомости". По этому показателю семья Путиных оказалась на 19-м месте в правительстве. Доход премьера за 2010 г. составил 5 млн руб., что на 1,1 млн больше, чем годом ранее, но все равно меньше средних по правительству 10,7 млн руб. Также оказалось, что в 2010 г. зарабатывать начала Людмила Путина: в 2008 г. она доходов не имела, в 2009 г. ее доход составил 582 руб., а в прошедшем году - уже 146 201 руб.

Владимир Путин стал первым зарегистрированным кандидатом в президенты России 20 декабря 2011 года. Он был выдвинут на этот пост партией "Единая Россия", которую возглавляет, сообщает Lenta.ru.

Также ЦИК зарегистрировал инициативную группу в поддержку выдвижения бизнесмена Михаила Прохорова, экс-мэра Владивостока Виктора Черепкова, губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева, общественного деятеля из Оренбурга Рината Хамиева и лидера незарегистрированной партии "Воля" Светланы Пеуновой.

Документы для регистрации уполномоченных представителей предоставили в ЦИК лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, лидер ЛДПР Владимир Жириновский и лидер "Справедливой России" Сергей Миронов.

Выборы президента России состоятся 4 марта 2012 года.
0
0
=
0
Обосреватель 24.12.2011 22:58
У тебя на гараже ЛОХ написанно, а там мотоцикл стоит
0
0
=
0
Mr. Nemo 25.12.2011 20:36
У меняч нет ни гаража, ни мотоцикла, не надо они мне. А про 18 млн Путина - официальная информация.
Недалеким теперь можно смеяться
0
0
=
0
Alexei1950 24.12.2011 11:26
нашим президентам и премьерам далеко до президента Германии который попросил прощения у народа!им далеко до усопшего президента Чехии Гавела-который старался быть честным во всём !который говорил что* политика не грязное дело а люди делают её грязными руками*((((испокон веков РОССИЕЙ управляют казнокрады!
0
0
=
0
Alexei1950 24.12.2011 11:28
этому оратору на снимке огурец б в рот засунуть!
0
0
=
0
Полухин историк, но анализ его лирический.
Ибо основан на мыслях и домыслах, но не на фактах.
Опираться, однако, следует не на студентах в вузе, где работаешь, не на высказываниях политической интернет-шпаны, а на более объективных источниках.

Объективный историк сообразит, что это социологические исследования. Ничего иного не придумано.
Лучше, если исследования не официальные, то есть не государственные. Независимые.
Вот Левада-Центр. Негосударственный. Финансируется из нескольких кошельков, включая кошелёк Госдепа США. Значит, не симпатизирует расейской власти.

Его последние исследования.
Вопрос «За кого Вы проголосовали 4 декабря?».
Ответы.
ЕдРо – 48 %, КПРФ – 17 %, ЛДПР – 13 %, СпРос – 12 %, «Яблоко» - 2 %.
Сравните с результатами ВЦИК.
И заткнитесь, наконец, о протестных настроених, охвативших страну, потому что де подросло новое, сытое поколение, которое нифига не боится.
Если свербит в Москве и у некоторых ваших, то это не значит, что свербит в Кузедееве или Атаманове. Просто в вашем городе народу больше и на тысячу народу попадается один, у которого смертельно свербит.

На закуску рейтинг доверия.
Вопрос «Кому из политиков Вы доверяете?»
Ответы.
Путин – 49 %, на 3 процента подрос по сравнению с ноябрём, максимальный процент д
доверия в 2011 году – 50.
Медведев – 40, на 7 процентов меньше, чем в ноябре, когда у него был макисмальный рейтинг.
Остальные: Жирик – 11, Зю – 8.

Можете сами убедиться, просто наберите в поисковике «Левада-Центр».
0
0
=
0
aga off on 24.12.2011 16:04
Опрос был проведен 8-16 декабря 2011 года по репрезентативной выборке населения Москвы, 1000 человек в возрасте 18 лет и старше. Погрешность данных исследования составляет не более 4,3%.
ГОЛОСОВАЛИ ЛИ ВЫ НА ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ 4 ДЕКАБРЯ ЭТОГО ГОДА, И ЕСЛИ ДА, ТО ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ - ИЛИ ВЫ ПРИШЛИ НА ВЫБОРЫ И УНЕСЛИ/ИСПОРТИЛИ БЮЛЛЕТЕНЬ?

Распределение голосов
(от числа голосовавших) Данные опроса Результаты голосования на выборах в ГД РФ по Москве

Левада-Центра данные ЦИК,округлены
Единая Россия 32 47
КПРФ 21 19
Справедливая Россия 16 12
ЛДПР 13 9
Яблоко 10 9
Патриоты России 3 1
Правое дело 2 1
испорченные бюллетени 2 2

ИСТОЧНИК: http://www.levada.ru/19-12-2011/poslevybornyi-opros-v-moskve

На уткнись в свой Левада-Центр, это ты как-то мимо пропустил своих однобоких глаз.
0
0
=
0
Выбрал то, что тебе понравилось?

Смотри тут и усохни: http://www.levada.ru/22-12-2011/dekabrskie-reitingi-odobreniya-i-doveriya
0
0
=
0
Сам факт существенно отличающихся рейтингов у одного агентства говорит о многом.
0
0
=
0
доцент истории: Сам факт существенно отличающихся рейтингов у одного агентства говорит о многом.
Различие в том, что опрос, на который сослался АГАФОН, сделан в Москве, некорректно экстраполировать московские настроения на всю страну.
0
0
=
0
Internet 24.12.2011 16:17
Поддерживаю тебя Водяной.
Мне сочинение Полухина не понравилось.
Какие то размышления по поводу того, что он сам и придумал.
0
0
=
0
Мы с ним интересно поговорили у него в ЖЖ (там этот текст был сначала опубликован).

Посыл у него интересный, но студенты Новокузнецкой педакадемии не Россия и даже не Новокузнецк.
Так что субъективность налицо.
0
0
=
0
Когда нам Василий Борисович указывает, что Россия разная, то он прав. И мы эту разность видим, особенно когда общаемся с представителями малых городов и поселений. Их полно в новокузнецких вузах (охват аудитории на моих трех работах до 500 человек (было время и до тысячи в год, наверно это мало для анализа, эх!)). Однако проблема в том, что более 73 % россиян проживают в городах, а 65–66 % это жители крупных городов (более 100 тыс. жителей). Всё это месторазвитие для новых тенденций. Ситуация усугубляется тем, что даже глубинка заражена нравами общества потребления. Выводы о новом поколении делайте сами.
0
0
=
0
Internet 24.12.2011 21:08
доцент истории: Когда нам Василий Борисович указывает, что Россия разная, то он прав. И мы эту разность видим, особенно когда общаемся с представителями малых городов и поселений. Их полно в новокузнецких вузах (охват аудитории на моих трех работах до 500 человек (было время и до тысячи в год, наверно это мало для анализа, эх!)). Однако проблема в том, что более 73 % россиян проживают в городах, а 65–66 % это жители крупных городов (более 100 тыс. жителей). Всё это месторазвитие для новых тенденций. Ситуация усугубляется тем, что даже глубинка заражена нравами общества потребления. Выводы о новом поколении делайте сами.


давнов глубинке был?
0
0
=
0
Регулярно бываю.
0
0
=
0
Internet 24.12.2011 21:37
доцент истории: Регулярно бываю.


какие деревни.
0
0
=
0
Mr. Nemo 24.12.2011 11:43
Даже бездарность вроде Медведева, которая постоянно крутитя в экранах и на сайтах, не может не набирать баллов. Если бы хотя бы 10 процентов этого эфирного времени дали Лимонову или Навальному, то цифры бы оказались другими. Большинство их просто не представляет себе, кто такие, откуда, что хотят.
А Леваде я лично доверяю не больше, чем официальным заявлениям по ОРТ-1канал
0
0
=
0
Кому Вы доверяете-недоверяете, Ваше дело.
Но не надо преувеличивать силу агитпропа - в наше время интенсивный пропагандистский навал скорее вызовет негативную реакцию, чем позитивну.
Как, впрочем, в советские времена, когда только убогий не плевался на портреты вождей, насованные повсюду. Несмотря на массированную пропаганду в течение нескольких десятилетий, коммунистический режим пал и испустил дух.
0
0
=
0
Добавлю, что опрос Левады - репрезентативный, интервью давали люди, принадлежащие к разных слоям общества, в разных регионах и различных городах и сёлах.
И ещё добавлю, что Левада не ошибался практически никогда - ни в 1990-е, когда партий и протопартий было, как воробьёв на кусту, ни позже. Достаточно порыться в архивах.

Вы верите лишь тому, чему хотите верить.
0
0
=
0
bragjun 24.12.2011 12:44
Интересный анализ.
0
0
=
0
Internet 24.12.2011 16:18
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
Internet 24.12.2011 16:12
вау. доцент. отметился.
надо почитать этого клоуна.
в театре "Лицедеи" главный тоже полухин.
Не смешной клоун.
0
0
=
0
Грущщик, у Лицедеев клоун Вячеслав Полунин. Разницу чувствуешь?
0
0
=
0
LVS 25.12.2011 00:54
доцент истории: Грущщик, у Лицедеев клоун Вячеслав Полунин. Разницу чувствуешь?

Без разницы, ибо ключевое слово - КЛОУН
0
0
=
0
Internet 25.12.2011 02:23
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
Кстати, судя по закончившимся митингам, от Владика до Новосиба, "белая революция" хиреет.
Во Владивостоке пришло человек 30 (оценка полиции), в Новосибе около 800.
В Красноярске человек от 500 до 1000 (самооценка митингующих). В Хабаровске 40 человек (полиция).
Барнаул: два митинга. ЛДПР, 100 человек. И общегражданский несанкционированный, человек 300 участников, 20 активистов задержали, говорят, что "нежёстко".

В среднем вдвое-втрое меньше, чем 10-го.
0
0
=
0
Drow 24.12.2011 17:39
Не переживай, едронавтам без принудиловки и 100 чел не собрать. Самое главное что авторитет Пу в глазах его же избирателей пошатнулся. Нет больше нац. лидера, есть старый и больной человек, время которого пусть не так быстро, но заканчивается.
0
0
=
0
См. выше рейтинг Путина.
Сравни его его с рейтингами европейских лидеров.

И не томись по поводу его здоровья и возраста. Политики долго живут.
Не надо обольщаться и рисовать то, что тебе нравится.
0
0
=
0
Internet 24.12.2011 18:27
Седьмой спутник: Кстати, судя по закончившимся митингам, от Владика до Новосиба, "белая революция" хиреет.
Во Владивостоке пришло человек 30 (оценка полиции), в Новосибе около 800.
В Красноярске человек от 500 до 1000 (самооценка митингующих). В Хабаровске 40 человек (полиция).
Барнаул: два митинга. ЛДПР, 100 человек. И общегражданский несанкционированный, человек 300 участников, 20 активистов задержали, говорят, что "нежёстко".

В среднем вдвое-втрое меньше, чем 10-го.


Ну так правящая партия очень умело управляет подаными.
игра в демократию на фоне полного тоталитаризма.
0
0
=
0
Тоталитаризм - это другое.
Даже брежневская эпоха - не тоталитаризм.
Вот Северная Корея - тоталитаризм.

А тут идёт свободное обсуждение чего угодно. И обрати внимание на заголовок - в тоталитарном обществе не только автор сидел бы в подвале, но и всен, кто его прочитал.
Красное словцо - тоталитаризм.

Я вижу происходящее как успокоение после "перестройки" 1980-х и революции 1990-х. И желание людей послать всех нах, мол, дайте пожить.
Кто-то выпустил пар на митингах. Кто ещё выпускает. Но в общем ничего экстраординарного не ожидается.
0
0
=
0
Internet 24.12.2011 20:14
Седьмой спутник: Тоталитаризм - это другое.
Даже брежневская эпоха - не тоталитаризм.
Вот Северная Корея - тоталитаризм.

А тут идёт свободное обсуждение чего угодно. И обрати внимание на заголовок - в тоталитарном обществе не только автор сидел бы в подвале, но и всен, кто его прочитал.
Красное словцо - тоталитаризм.

Я вижу происходящее как успокоение после "перестройки" 1980-х и революции 1990-х. И желание людей послать всех нах, мол, дайте пожить.
Кто-то выпустил пар на митингах. Кто ещё выпускает. Но в общем ничего экстраординарного не ожидается.


демократичный тоталитаризмы.
такой термин подойдет?
0
0
=
0
Нет.
Это синоним выражения "сапоги всмятку".
0
0
=
0
Это статья не за или против Путина.
0
0
=
0
Internet 24.12.2011 21:08
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
Сальвадор 24.12.2011 17:06
Ребята вы напрасно недооцениваете СТУДЕНЧЕСКУЮ РАТЬ... Почитайте историю все реальные перевороты опирались на них. Да что там раньше... сегодня в Европе и на Бл.востоке это самый внушительный "инструмент" в руках инициаторов...
0
0
=
0
Сальвадор 24.12.2011 17:21
Добавлю. Причем неважно это студенты Москвы или Кузни...
0
0
=
0
b-km.ivanov 24.12.2011 17:26
кукиш, правда без масла, показан всему народу который был против настоящего режима, и тех кто против большинство, как бы не мухлевали власти, вот если бы сегодня вождь набрался мужества, и отменил итоги выборов, указывая на известные причины, а виновных без волокиты отправил под суд, именно по уголовной статье, без всякого оболванивания, что когда то разберутся, на следующих выборах цифра была бы реальной в его пользу.
0
0
=
0
ми-77 24.12.2011 18:35
Подкачал Доцент. Явно не доработал статью, поленился наверное.
0
0
=
0
ми-77 24.12.2011 18:39
К администрации сайта.
Сайт сегодня днём не открывался.
Надеюсь это чисто технические трудности.
Удачи.
0
0
=
0
Слесарюга 24.12.2011 20:11
Здорово человеки,тут один кадр под ником ЧИЛИМ,на днях подрезался,если завтра война,если завтра в поход,буду ли я автомат в руки брать,и куда целить если возьму.Вопрос задел за живое,я много думал.И брать я его не стану,пока конкретной интервенции не будет,но если все ето бодалово до этого доведёт, то если со мной в окопе один такой митингующий рядом окажется,то тут же и кончится.НЕ надо становится теми дураками шахтерами взорвавшими детонатор под союзом сср,надо просто жить,понимая что сам факт жизни это уже очень неплохо,но всё это сейчас наверное народец не волнует,ситуация ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ очень напоминает
0
0
=
0
Internet 24.12.2011 20:15
Слесарюга: Здорово человеки,тут один кадр под ником ЧИЛИМ,на днях подрезался,если завтра война,если завтра в поход,буду ли я автомат в руки брать,и куда целить если возьму.Вопрос задел за живое,я много думал.И брать я его не стану,пока конкретной интервенции не будет,но если все ето бодалово до этого доведёт, то если со мной в окопе один такой митингующий рядом окажется,то тут же и кончится.НЕ надо становится теми дураками шахтерами взорвавшими детонатор под союзом сср,надо просто жить,понимая что сам факт жизни это уже очень неплохо,но всё это сейчас наверное народец не волнует,ситуация ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ очень напоминает


кто тебе тексты пишет, пацак?
0
0
=
0
Слесарюга 24.12.2011 20:20
Хлеб почти у всех в стране есть,зрелищ перебор,теперь уже не хватает эээээкстрима,и всем ровно что если толпа ломясь затопчет полицейского,просто так впылу азарта,в беге за переменами.Ато что семья и дети этого полисмена ,такиеже как мы про сто уже никогда не будут понимать этих революционеров,они просто станут их врагами.А ГДЕте касковые стукачи громыхалы??как их судьба сложилась??ПОДУМАЙТЕ НАД ЭТИМ
0
0
=
0
Слесарюга 24.12.2011 20:28
Интернет ,бродяга,прикинь,я уже одним пальцем лихо печатаю,клаву поменяю,на двухцветную по буквам может быстрее буду.
0
0
=
0
Internet 24.12.2011 20:43
Слесарюга: Интернет ,бродяга,прикинь,я уже одним пальцем лихо печатаю,клаву поменяю,на двухцветную по буквам может быстрее буду.


в windows 7 можно настроить голосовой набор. ты говоришь а комп сам текст печатает. лепота.
0
0
=
0
Впечатляющие кадры митинга оппозиции идущего в Москве. Там обиженного среднего класса больше, Москва и бунтует. Обидно, что в качестве образцового «Царского села» счастливой жизни и путинского «Сталинска» выбран евразовский Нижний Тагил. Кузню опять обошли. Или тут Евразу с ЕР нечем похвастаться?
0
0
=
0
Internet 24.12.2011 20:42
доцент истории: Впечатляющие кадры митинга оппозиции идущего в Москве. Там обиженного среднего класса больше, Москва и бунтует. Обидно, что в качестве образцового «Царского села» счастливой жизни и путинского «Сталинска» выбран евразовский Нижний Тагил. Кузню опять обошли. Или тут Евразу с ЕР нечем похвастаться?


Только тобой, доцент, только тобой
0
0
=
0
Слесарюга 24.12.2011 20:57
НЕ, интернет,моё железо не потянет,мне советовали,мне просто печатать пока интересно.Народ ,если все так Москву не любят ,то какого рожна все за её дерьмокипением так усердно наблюдают?РЕАЛИТИ НОВОЕ ЧТО ЛИ???А ЧТО ПОТОМ БУДЕТ.??Сюда это дерьмо потянется,несправедливоугнетённого пролетария к действию звать???

,
0
0
=
0
Все революции в России в XX в. начинались в столицах, а не провинции. Полумолчание провинции, чем так гордится Седьмой спутник, – это ещё не показатель.
0
0
=
0
доцент истории: Все революции в России в XX в. начинались в столицах, а не провинции. Полумолчание провинции, чем так гордится Седьмой спутник, – это ещё не показатель.
Ты же историк, ДОЦЕНТ.
В революции 1917 года активное, то есть городское население было сосредоточено в столицах.
Всё остальное - патриархальная аграрная страна.
В 1990-е годы иная ситуация: шахтёры, которых использовал Ельцин, это жители провинциальных промышленных регионов. Таких, как Кузбасс.
0
0
=
0
Но ключевые события 1991 г. и 1993 г. были в Москве.
0
0
=
0
доцент истории: Но ключевые события 1991 г. и 1993 г. были в Москве.
Не поддержанные Кузбассом (совет рабочих комитетов чуть чего объявлял забастовку) они не имели бы успеха.
Да и настроение в обществе, в том числе московском, было кардинально иное.
0
0
=
0
Internet 25.12.2011 15:34
Седьмой спутник:
доцент истории: Все революции в России в XX в. начинались в столицах, а не провинции. Полумолчание провинции, чем так гордится Седьмой спутник, – это ещё не показатель.
Ты же историк, ДОЦЕНТ.
В революции 1917 года активное, то есть городское население было сосредоточено в столицах.
Всё остальное - патриархальная аграрная страна.
В 1990-е годы иная ситуация: шахтёры, которых использовал Ельцин, это жители провинциальных промышленных регионов. Таких, как Кузбасс.


историк с купленным дипломом не историк
0
0
=
0
Как оперативно партия власти в лице действующего президента (его послание Федеральному собранию) отреагировала на новые тенденции. А они таковы, что при существующей тенденции и данной избирательной системе, шансов иметь устойчивое большинство в представительных органах через 5 лет у партии власти не будет. А вот, если половину Думы избирать по одномандатным округам, то тут благодаря простому большинству при общем протестном настроении на выходе будет то, что у нас произошло на выборах в городской Совет. Новая система манипуляций даст нужный эффект. То же самое было в Японии на рубеже 1970–1980-х гг. Там партия власти ЛДПЯ стала проигрывать на выборах, и ввела то, что предложил нам Медведев, это позволило ей ещё лет 15 иметь устойчивое большинство в парламенте. Так и эти демократизирующие общество медведевские костыли могут продлить век Единой России лет на 10 ещё.
0
0
=
0
Товарищ 25.12.2011 11:51
Так мы примерно на столько от Японии и отстаем.
0
0
=
0
Айл Би Бэк 24.12.2011 21:26
СС отрабатывает свой кусок хлеба ИМХО, его выводы не стоит переоценивать.
А статья Полухина действительно не может считаться серьезным анализом, скорее, мысли по поводу.
0
0
=
0
Айл Би Бэк: А статья Полухина действительно не может считаться серьезным анализом, скорее, мысли по поводу.


А разве Кузпресс – это бюллетень академии наук?
0
0
=
0
Internet 24.12.2011 22:27
доцент истории:
Айл Би Бэк: А статья Полухина действительно не может считаться серьезным анализом, скорее, мысли по поводу.


А разве Кузпресс – это бюллетень академии наук?



действительно кузпрессу уже нечего печатать
если такую хрень печатает.
0
0
=
0
Напиши не хрень, почитаем…
0
0
=
0
григорий 24.12.2011 22:57
Оскорблять, наверное, проще и удобнее
0
0
=
0
Internet 25.12.2011 03:54
григорий: Оскорблять, наверное, проще и удобнее


вот клоун-доцент меня и оскорбляет
0
0
=
0
LVS 25.12.2011 00:50
доцент истории: Напиши не хрень, почитаем…

Чем хрень читать, лучше просто бездумно в потолок попялиться...
0
0
=
0
Mr. Nemo 25.12.2011 20:38
А кто мешает-то?
0
0
=
0
Айл Би Бэк: СС отрабатывает свой кусок хлеба ИМХО, его выводы не стоит переоценивать.
А статья Полухина действительно не может считаться серьезным анализом, скорее, мысли по поводу.
Собственно, у меня выводов нет.
Есть замечания по поводу текста Полухина.
И хватит уже в разоблачителя играться.
Если имеешь что сказать - скажи.
0
0
=
0
Mr. Nemo 25.12.2011 20:40
Замечания или выводы - одно и то же.
Я никого не обидел?
0
0
=
0
Lisichca 24.12.2011 21:57
Интересные мысли.
0
0
=
0
Internet 24.12.2011 22:28
модераторы а почему вы вопросы удаляете?
они разве могут оскорбить?
0
0
=
0
григорий 24.12.2011 22:56
А что там был за вопрос? Наверное, в окорбительной форме задан?
0
0
=
0
кол 25.12.2011 02:22
Седьмому спутнику, чё большой знаток по промыванию. Глупышка, Путен - это ваше все, но только не народа. Евраз сливает после КМК и Запсиб. Перекасить нужное в ненужное, а потом ненужное получить за дарма, уже как бы на законных основаниях. Так что холуям от власти я бы сказал, сходите мордушку вытряхните, для начала...
0
0
=
0
кол 25.12.2011 02:36
В названии статьи использована аббревиатура, расшифровка которой для меня звучит так: "Коррупционно-Инвестиционная Российская ДЫКовина".

Следствием сплошного КИРДЫКа в нашей стране являются горящие леса, нищающее население, тонущие пароходы, падающие самолёты с хоккеистами и прочими гражданами, и так далее, а всякие форумы и СМИ с упоением обсуждают в основном всё тот же КИРДЫК.

Непосредственным поводом для написания статьи явилась последняя информация об очередном американском спутнике (UARS), снова падающем на нас. В начале 2008 года свалился USA-193. Напомню некоторые детали того грустного эпизода. Американцы отрицали своё отношение к беспорядочно болтающемуся в космосе объекту до тех пор, пока английский астроном-любитель не выложил в интернет сделанную им фотографию спутника. После этого пошла морока про ужасные гидразиновые баки, которые непременно загадят всю Землю, если спутник не сбить и не распылить гидразин, как будто бы гидразин не сгорел бы в баках при первом касании атмосферы. Я случайно увидел фотографию спутника и сразу понял, что в нём в качестве энергетической установки используется термоэлектрический генератор с достаточно большим количеством альфа-активного и чрезвычайно токсичного плутония-238. Когда на совещании в 12-м институте 12-го Главного управления Министерства обороны я рассказал о параметрах спутника, ведущий эксперт института закричал с места: "Да там же двести тридцать восьмой плутоний!" Я сказал: "Точно". С помощью моего друга, председателя комитета по образованию и науке Совета Федерации Хусейна Чеченова мы провели три совещания у С.М. Миронова по этому вопросу и наметили план действий. Но сверху всё запретили (сегодня по факту и Миронов, и Чеченов уволены). Естественно, я начал везде орать, что это не есть хорошо, что спутник надо снимать с орбиты. В Росатоме мне сказали: "Эту проблему вам раскрутить не дадут". После чего уволили. Сбитый спутник распылил радиоактивный плутоний между шестидесятыми параллелями. Статистики роста заболеваний скоротечными раками я не знаю, но один эпизод очень красноречив. Это смерть прекрасного Олега Янковского. Летом 2008 года его проверяли — ничего не было. Осенью — рак четвёртой степени. Сколько же беккерелей он проглотил?! Но этот факт был проигнорирован в СМИ всё теми же безмозглыми комментаторами, предпочитающими рассказы о росте и спаде котировок, инвестициях и коррупции. Всё — только про КИРДЫК. Кто проглотит или вдохнёт радиоизотопы на этот раз — конечно, дело случая. Но очень хотелось бы, чтобы на сей раз Его Величество Случай оказался более справедливым и выбрал жертву из числа творцов нынешнего КИРДЫКа. Очень хочется, вспомнив незабвенного Иона Тихого, который, утвердительно ответив на вопрос инопланетного чиновника млекопитающее ли он, получил напутствие: "Счастливого Вам млекопитания!" — пожелать нашим кирдышникам и баблоидам: "Счастливого вам онкоглотания!"

Интересующий нас американский спутник был запущен еще в 1991 году. Весит около 6 тонн. Имеет, если имеет, очень маленькую солнечную батарею. Но, главное, его предполагалось снять с орбиты с помощью одного из шаттлов. Очень дорогая операция для куска старого железа. Значит, там действительно плутоний. Но программа шаттлов приказала долго жить. А сколько ещё такого американского дерьма болтается в космосе? По официальной версии, спутник следил за озоновым слоем Земли. Шесть тонн для отслеживания одной спектральной линии озона?! В детстве у нас по такому поводу говорили: "Расскажите вы ей, цветы мои!" Основное назначение этих объектов, чего бы там амеры ни пели про дыры, это шпионаж. И из-за этого сотни, если не тысячи людей, будут умирать, как папаша Остапа Бендера, "в страшных судорогах"?

Второй фактор КИРДЫКа — злополучная Фукусима. Я дал массу интервью нашим и зарубежным СМИ по этому поводу. Однако там я говорил далеко не всё, что в действительности думал о катастрофе. Ситуация была крайне напряжённой и касалась судьбы двух народов, внесших весомый вклад в развитие нашей цивилизации. Меня и так слишком часто упрекают в том, что я, дескать, говорю об уничтожении США с помощью "сахаровского сценария". В действительности я в любое время готов обсуждать любые вопросы с представителями США с целью разумного предотвращения сползания к этому сценарию. В апреле сего года мне позвонили и предложили встретиться с представителями США. Я, естественно, согласился. Затем позвонили и встречу перенесли, потом ещё раз. Потом пропали. Жаль, но я делаю всё, чтобы предотвратить этот жуткий сценарий. А он становится всё более реальным. Наше и мировое руководство и СМИ упорно не анализируют следующие факты.

Магнитуда первого толчка в Тихом океане достигала 9, т.е. его энергия равнялась примерно 1018 Дж. Это точно соответствует мощностям бомб в диапазоне сотен мегатонн. Остальные толчки, спровоцированные первым, были меньшей мощности. Цунами, как правило, возникает при образовании провалов на дне океана при движении тектонических плит. Сравнительно невысокая, но очень длинная волна с огромной скоростью движется по поверхности океана. Её высота растёт при выходе на мелководье и особенно сильно — при наличии глубоких бухт на побережье. У Фукусимы бухт вроде бы нет. Но весьма характерно то, что цунами сопровождало только первый толчок. Это странно, но, имея только этот факт, трудно спорить с официальной точкой зрения о цунами тектонического происхождения. Геофизики объяснят всё что угодно. Так, в принципе, может быть. А вот мощный подводный взрыв всегда сопровождается цунами.

Но есть два убийственных факта в пользу "бомбового" происхождения первого толчка и последовавшего за ним цунами. Первый — заявление Китая о том, что это было подводное испытание мощного ядерного заряда. Китай — наиболее заинтересованная сторона в этом вопросе, он весьма уязвим по отношению к "сахаровскому сценарию", поскольку большая часть его промышленности расположена на побережье. Поэтому от его заявлений нельзя отмахиваться. А в данном случае не было никакой реакции со стороны ни из одной из развитых стран. Это говорит о том, что была элементарная попытка запугивания Китая. А его заявление, таким образом, есть просто свидетельство того, что он всё понял и готов к адекватным действиям. Т.е. ситуация на пределе. Второй факт раскрывается вопросом о том, кто провёл испытание. Китай назвал Японию. Это маловероятно, поскольку не было бы столько тумана вокруг этого вопроса. Японию просто бы уничтожили, сделай она такое сама. И наши — в первую очередь, тем более — совместно с Китаем. Значит, остаются Штаты в сговоре с узким кругом японских руководителей. Анализ воды в районе взрыва мгновенно подтвердил бы факт испытаний. Поэтому потребовалась Фукусима со сливом радиоактивной воды. Я где-то видел цифру в несколько миллиардов беккерелей, сброшенных в океан с Фукусимы. Какая уж тут экспертиза последствий взрыва, пусть даже в сотни мегатонн?! В отношении первых дней работы японцев на станции все были просто в шоке. Как могло получиться, чтобы супераккуратные японцы, имея около тысячи тонн пресной воды на станции и минимум сутки времени, не сумели организовать охлаждение реактора, пусть даже при повреждённых трубах? Сварщики-то у них есть. Да и не суметь запустить дизель-генераторы — тоже из области самых чёрных фантазий. Но как только задача по сливу радиоактивной воды для маскировки взрыва была решена, все заработали — любо дорого смотреть. Это второй аргумент в пользу подводного ядерного взрыва.

Значит Фукусима — ширма для международного сообщества, прикрывающая действия США по запугиванию Китая. Жуткое продолжение провокации с потоплением южнокорейского корабля. Дорого платим — видимо, проблема горяча!

В 2012 году кончается срок действия Киотского протокола. Как известно, основной его смысл заключается в сохранении приоритета использования мировых природных ресурсов так называемыми развитыми странами. Антинаучным его называл даже бэби Буш (бБ). В нашей стране было много противников ратификации Киотского протокола. Однако усилиями продажных и неграмотных "кирдышников" он всё же был ратифицирован Россией.

Если справедлива теория металлогидридного строения ядра Земли, то, по-видимому, запасы углеводородного топлива в недрах нашей планеты являются практически неограниченными. В пользу этой теории, в частности говорит генетическое родство нефтей, газов и конденсатов Западной Сибири, что свидетельствует об их поступлении из одного общего глубинного, вероятнее всего — подкоркового, источника, сформировавшегося сравнительно недавно. Кроме того, есть и масса других фактов — например, повсеместное присутствие газогидратных месторождений.

Научная база Киотского протокола заключается в признании углекислого газа основным фактором, вызывающим изменение климата на планете. Однако, по данным многих учёных, только пятая часть антропогенного повышения температуры атмосферы Земли связана с углекислым газом, а четыре пятых вызывают пары воды, также образующиеся при сгорании углеводородного топлива. Образование и углекислого газа, и паров воды осуществляется за счёт окислителя — атмосферного кислорода. То есть, даже с позиций сторонников антропогенного происхождения глобального потепления, рассматривать и квотировать следует не антропогенные выбросы углекислого газа, а антропогенное потребление атмосферного кислорода. При этом, естественно, в "парниковом эффекте" будут учтены выбросы и "парникового" углекислого газа и "парникового" водяного пара.

Молекулярный кислород имеет сугубо биогенное происхождение. При увеличении добычи и сжигания органического топлива до 20 млрд. тонн условного топлива в год промышленное потребление кислорода из атмосферы составит примерно 50 млрд. тонн, что в совокупности с естественным потреблением превысит нижнюю границу его воспроизводства в природе. Во многих промышленно развитых странах эта граница давно уже пройдена, и они стали странами-"паразитами", у которых промышленное потребление атмосферного кислорода на их территории многократно превышает его воспроизводство растительным миром этих стран. Россия, Китай, Индия, страны Латинской Америки, многие другие "развивающиеся" страны — это "доноры", которые безвозмездно снабжают страны-"паразиты" атмосферным кислородом. Мой друг, Виталий Болдырев, инициатор излагаемого подхода к антропогенной проблеме, считает разумным для обеспечения устойчивого развития установление контроля за потреблением атмосферного кислорода: "Когда Северную Америку в конце 70-х залили кислотные дожди, правительство США определило квоты для штатов по атмосферному выбросу диоксида серы, из-за которого и выпадали кислотные дожди. За превышение квоты полагался большой федеральный штраф, зато можно было купить неиспользованную часть квоты другого штата. В итоге — кислотные выбросы упали".

Для практического продвижения излагаемых подходов я обычно использую такой приём. Я говорю оппоненту о том, что для нормальной жизни человеку необходимо, чтобы на него приходилось 2 кВт электрической мощности. Эта цифра характерна для всех цивилизованных стран. Все к этому стремятся. И даже самые отпетые террористы. Они просто хотят нормально жить. Если все будут жить нормально, то не потребуется никаких баталий и, соответственно, вооружений и прочих непроизводительных трат, и не будет никаких террористов. С другой стороны, сегодня в мире проживает около 7 млрд. человек. Следовательно, установленная мощность должна составлять 14 терраватт, а общая установленная мощность земной энергетики сегодня равна 2 терраватт, т.е. недобор в 7 раз. Вопрос. "Можно ли сегодня ликвидировать этот разрыв?" Грамотный человек всегда ответит — нет. Следующий вопрос: "Что делать и на что надежда?" Честный человек отвечает, что надо сдерживать развивающиеся народы, и надежда при этом только на военную мощь США. Всё. Просто, как паровоз. Больше не нужно никаких дискуссий, потому что основной террорист в мире — это США и их прислужники в разных странах, баблоиды и кирдышники. Именно поэтому все нормальные люди хотят уничтожить основного террориста и именно поэтому он будет уничтожен, если не одумается. На всех дискуссиях надо говорить только об этом. Всё остальное только затуманивает ситуацию.
0
0
=
0
Товарищ 25.12.2011 11:44
Ну вот враг определен, теперь осталось определить методы борьбы и с ним.
0
0
=
0
кол 25.12.2011 02:37
Сплошной КИРДЫК" Игорь Острецов 5 октября 2011 года Номер 40 (933)
0
0
=
0
кол: Сплошной КИРДЫК" Игорь Острецов 5 октября 2011 года Номер 40 (933)
У тебя чтонить собственное в голове есть? Или только копипасты?
0
0
=
0
Товарищ 25.12.2011 10:50
Тут выше про рейтинги. Вот очень любопытный опрос, который проводило Агентство по культурно-социальным исследованиям общества (АКСИО) по все территории России.
Результаты на сайте.
http://axio.eot.su/query_detailed.html
результат по регионам
http://eot.su/sites/default/files/axio-report-regions.pdf
видео
http://www.youtube.com/watch?v=MfxEHLMTpSo&feature=colike
0
0
=
0
Товарищ: Тут выше про рейтинги. Вот очень любопытный опрос, который проводило Агентство по культурно-социальным исследованиям общества (АКСИО) по все территории России.
Результаты на сайте.
http://axio.eot.su/query_detailed.html
результат по регионам
http://eot.su/sites/default/files/axio-report-regions.pdf
видео
http://www.youtube.com/watch?v=MfxEHLMTpSo&feature=colike
Да, к программе ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ народ в массе своей относится отрицательно. Это очевидно. И добросовестный социологический опрос это подтвердил.
Потому о ней уже ничего и не слыхать. Видимо, свёрнута.
0
0
=
0
кол 25.12.2011 11:55
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
Товарищ 25.12.2011 12:14
Вот еще.

http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf
по регионам
http://eot.su/node/6548
0
0
=
0
Товарищ 25.12.2011 12:15
Судя по этим опросам мы все еще настольгируем по СССР
0
0
=
0
Товарищ: Судя по этим опросам мы все еще настольгируем по СССР
Россия, я о народе, а не о юродах типа Сванидзе, всегда будет уважительно относиться к своему прошлому.
0
0
=
0
aga off on 25.12.2011 14:05
Седьмой спутник:
Товарищ: Судя по этим опросам мы все еще настольгируем по СССР
Россия, я о народе, а не о юродах типа Сванидзе, всегда будет уважительно относиться к своему прошлому.

К какому прошлому? Всё вождям поклоняешься? Ты всю жизнь прожил рабом, рабом и боты склеишь. Только рабы ищут себе лидера, свободные и умные люди в них не нуждаются.
0
0
=
0
aga off on:
Седьмой спутник:
Товарищ: Судя по этим опросам мы все еще настольгируем по СССР
Россия, я о народе, а не о юродах типа Сванидзе, всегда будет уважительно относиться к своему прошлому.

К какому прошлому? Всё вождям поклоняешься? Ты всю жизнь прожил рабом, рабом и боты склеишь. Только рабы ищут себе лидера, свободные и умные люди в них не нуждаются.

"Свободный и умный" - это ты о себе, АГАФОН?
0
0
=
0
aga off on 25.12.2011 16:18
Седьмой спутник:
aga off on:
Седьмой спутник:
Товарищ: Судя по этим опросам мы все еще настольгируем по СССР
Россия, я о народе, а не о юродах типа Сванидзе, всегда будет уважительно относиться к своему прошлому.

К какому прошлому? Всё вождям поклоняешься? Ты всю жизнь прожил рабом, рабом и боты склеишь. Только рабы ищут себе лидера, свободные и умные люди в них не нуждаются.

"Свободный и умный" - это ты о себе, АГАФОН?

Не о тебе точно...
0
0
=
0
aga off on:
Седьмой спутник:
aga off on:
Седьмой спутник:
Товарищ: Судя по этим опросам мы все еще настольгируем по СССР
Россия, я о народе, а не о юродах типа Сванидзе, всегда будет уважительно относиться к своему прошлому.

К какому прошлому? Всё вождям поклоняешься? Ты всю жизнь прожил рабом, рабом и боты склеишь. Только рабы ищут себе лидера, свободные и умные люди в них не нуждаются.

"Свободный и умный" - это ты о себе, АГАФОН?

Не о тебе точно...
Ну, ко мне ты понятно, как относишься.
Но хвалю за осторожность - НЕ О СЕБЕ.
0
0
=
0
aga off on 25.12.2011 20:18
1. Нормально я к тебе отношусь, каждое мнение имеет право быть, единственно что напрягает это постоянное навязывание своей точки зрения(ну или точки зрения АКО, не знаю от своего имени вещаешь или за денежку), при том считая остальных дебилами.
2. Причём здесь осторожность? Как можно оценить степень своего интеллекта? Только что если IQ, но я к этим тестам плохо отношусь.
0
0
=
0
Отвяжись, АГАФОН.
0
0
=
0
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
aga off on 25.12.2011 20:56
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
moderato 25.12.2011 20:58
Господа спорщики, без оскорблений можно? И лучше на "вы"
0
0
=
0
moderato: Господа спорщики, без оскорблений можно? И лучше на "вы"
Обращаюсь к визави так, как он ко мне.
Первый не хамлю.
0
0
=
0
Internet 25.12.2011 21:10
Седьмой спутник:
moderato: Господа спорщики, без оскорблений можно? И лучше на "вы"
Обращаюсь к визави так, как он ко мне.
Первый не хамлю.


кстати ты первый меня назвал ГРУЩЩИКОМ. я ЖЕ ТЕБЯ ГРУЩЩИКОМ НЕ ОБЗЫВАЛ.

p..s. все работы хороши.
0
0
=
0
Internet:
Седьмой спутник:
moderato: Господа спорщики, без оскорблений можно? И лучше на "вы"
Обращаюсь к визави так, как он ко мне.
Первый не хамлю.


кстати ты первый меня назвал ГРУЩЩИКОМ. я ЖЕ ТЕБЯ ГРУЩЩИКОМ НЕ ОБЗЫВАЛ.

p..s. все работы хороши.
Да я же с уважением.
Было время - сам подрабатывал на базах.
0
0
=
0
Internet 25.12.2011 21:18
Седьмой спутник:
Internet:
Седьмой спутник:
moderato: Господа спорщики, без оскорблений можно? И лучше на "вы"
Обращаюсь к визави так, как он ко мне.
Первый не хамлю.


кстати ты первый меня назвал ГРУЩЩИКОМ. я ЖЕ ТЕБЯ ГРУЩЩИКОМ НЕ ОБЗЫВАЛ.

p..s. все работы хороши.
Да я же с уважением.
Было время - сам подрабатывал на базах.


а ну тогда.
вопрос снят
0
0
=
0
Internet 25.12.2011 21:09
moderato: Господа спорщики, без оскорблений можно? И лучше на "вы"


а почему лучше на ВЫ?
0
0
=
0
aga off on: 1. Нормально я к тебе отношусь, каждое мнение имеет право быть, единственно что напрягает это постоянное навязывание своей точки зрения(ну или точки зрения АКО, не знаю от своего имени вещаешь или за денежку), при том считая остальных дебилами.
2. Причём здесь осторожность? Как можно оценить степень своего интеллекта? Только что если IQ, но я к этим тестам плохо отношусь.
Ладно.
Другими словами.
Если ты АГАФОН, всамделе считаешь, что АКО беспокоит, чего там в Кузне пишет либеральный историк Полухин, то ты человек непроницательный и малоинформированный.
Из этой же корзинки предположений "за денежку" и "от своего имени".
Наконец, если у тебя возникло - после чтения моих записей - ощущение, что ты дебил, то читай чтонить другое. Например, КОЛа. И это ощущение, возможно, пройдёт.
0
0
=
0
кол 25.12.2011 13:03
Модеры, стали что-то играть на стороне социальной группы власть. Мне становится уже интересно.
0
0
=
0
кол: Модеры, стали что-то играть на стороне социальной группы власть. Мне становится уже интересно.

Чу! Проснулся либеральный жандарм.
0
0
=
0
кол 25.12.2011 13:10
Для седьмых псутников, никаких добросовестных, а тем более социологических вопросов нам не надо. Они делается по заказу правящего класса, а так как класс мошенник и жулик, то и опросы будут понятно какими. Нам нужна статистика, хотя бы как в Штатах, реальный капиталист никогда не будет полагаться на опросы.
0
0
=
0
кол 25.12.2011 13:13
Модераторам, вы бы лучше сделали обсуждение более комфортным, движок позорный поменяйте.
0
0
=
0
moderato 25.12.2011 14:19
О чем вы, губокоуважаемый Кол?
0
0
=
0
кол 25.12.2011 13:18
Конечно, я понимаю ждать от вассала чести - можно только по отношению к сеньору, по корпоративным понятиям живем, капитан?
0
0
=
0
кол 25.12.2011 13:36
Модераторы, а либеральный жандарм - это не оскорбление, а мордушку вытряхнуть - оно само и есть? Медвежья болезнь прям-таки.
0
0
=
0
moderato 25.12.2011 14:18
Глубокоуважаемый Кол, что не так? Ругаться никому не надо, ни вам, ни глубокоуважаемому Спутнику, ни глубокоуважаемому Ага офф ону. Разве сложно свои мысли изложить в корректной форме? И, кроме того, мы тут обсуждаем тему, а не постимся по понятиям. Хотите органами помериться - вилкам ту другие сайты или лаяться по аське, кто мешает? Это касается всех глубокоуважамых дам и господ. Без обид.
0
0
=
0
Internet 25.12.2011 15:34
moderato: Глубокоуважаемый Кол, что не так? Ругаться никому не надо, ни вам, ни глубокоуважаемому Спутнику, ни глубокоуважаемому Ага офф ону. Разве сложно свои мысли изложить в корректной форме? И, кроме того, мы тут обсуждаем тему, а не постимся по понятиям. Хотите органами помериться - вилкам ту другие сайты или лаяться по аське, кто мешает? Это касается всех глубокоуважамых дам и господ. Без обид.


вы и корректные вопросы стираете.
и умные мысли

если сами что то не поняли, то уточняйте
0
0
=
0
aga off on 25.12.2011 16:21
moderato: Глубокоуважаемый Кол, что не так? Ругаться никому не надо, ни вам, ни глубокоуважаемому Спутнику, ни глубокоуважаемому Ага офф ону. Разве сложно свои мысли изложить в корректной форме? И, кроме того, мы тут обсуждаем тему, а не постимся по понятиям. Хотите органами помериться - вилкам ту другие сайты или лаяться по аське, кто мешает? Это касается всех глубокоуважамых дам и господ. Без обид.

Ух ты ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЙ, гордыня меня забрала))))))))
0
0
=
0
кол 25.12.2011 14:36
Глубокоуважаемый и законоуважатый модер, я так понимаю настоящих либерданцев на форуме не было, их пришлось придумать самим, чтобы появился симулякр обсуждения. Ну-ну, какие-то ненастоящие они у вас эти спутники, монтаны, а до этого тролли по нуковской теме... Можете развеять мои сомнения, но вот пожелание: хотелось бы, чтобы была возможность редактирования текста после написания (бьешь же по клаве с горяча), а потом самому читать не комфортно, поэтому нужна еще возможность ликвидации поста.
0
0
=
0
кол: хотелось бы, чтобы была возможность редактирования текста после написания (бьешь же по клаве с горяча), а потом самому читать не комфортно, поэтому нужна еще возможность ликвидации поста.

Это он таким маниром извиняецца.
0
0
=
0
Mr. Nemo 25.12.2011 20:34
кол: Можете развеять мои сомнения, но вот пожелание: хотелось бы, чтобы была возможность редактирования текста после написания (бьешь же по клаве с горяча), а потом самому читать не комфортно, поэтому нужна еще возможность ликвидации поста.
Не надо бить сгоряча, глубокоуважаемый! А то сегодня по клаве, завтра по физиономии...
Подумайте сначала, потом уже на клавишу тыкайте. А еще лучше, в Ворде настучите, орфографию проверьте, пунктуацию, удобочитаемость, количество знаков, а потом через буфер обмена - на сайтик.
Я тоже задумался, чем колу движок кузпресовский не угодил. Движок к этим делам вообще непричастен ИМХО.
0
0
=
0
moderato 25.12.2011 21:02
кол: Глубокоуважаемый и законоуважатый модер, я так понимаю настоящих либерданцев на форуме не было, их пришлось придумать самим, чтобы появился симулякр обсуждения. Ну-ну, какие-то ненастоящие они у вас эти спутники, монтаны, а до этого тролли по нуковской теме... Можете развеять мои сомнения, но вот пожелание: хотелось бы, чтобы была возможность редактирования текста после написания (бьешь же по клаве с горяча), а потом самому читать не комфортно, поэтому нужна еще возможность ликвидации поста.
Ни редактирования. ни удаления не будет. Сразу пишите правильно. Не уверены - не спешите бить сгоряча по кнопке "Ответить"!
Глубокоуважаемого Кола это тоже касается
0
0
=
0
moderato 25.12.2011 21:03
Насчет либерданцев и симулякра обсуждения, если можно, поподробнее!
0
0
=
0
Комаров 25.12.2011 15:41
Какой, к лешему, доцент - продукт советского воспитания? В СССР учили нормальному русскому языку, а не тому волапюку, на котором он изъясняется.:)
0
0
=
0
Internet 25.12.2011 17:56
Комаров: Какой, к лешему, доцент - продукт советского воспитания? В СССР учили нормальному русскому языку, а не тому волапюку, на котором он изъясняется.:)


а прикинь как это чудо лекции читает
0
0
=
0
Комаров 25.12.2011 19:19
Прикидываю. Нашистка Света и та, поди позавидует.:)
0
0
=
0
Ну, забормотали.
Есть по делу что сказать - скажи.
0
0
=
0
Комаров 25.12.2011 22:51
А чего говорить-то? ФСБ разберется.:)
0
0
=
0
moderato 25.12.2011 20:57
Дамы и господа, не надо повторять большие тексты много раз подряд, они будут удяляться вместе с вашими умными мыслями-приписками. а вы потом будете обижаться на сайт. А удяляется это, чтобы вам же было удобнее общаться.
0
0
=
0
Internet 25.12.2011 21:08
moderato: Дамы и господа, не надо повторять большие тексты много раз подряд, они будут удяляться вместе с вашими умными мыслями-приписками. а вы потом будете обижаться на сайт. А удяляется это, чтобы вам же было удобнее общаться.


так вы запретите большие тексты не по делу вставлять.
здесь обсуждение а не копипастинг.

а обсуждение подразумевает обмен СВОИМИ мыслями
а не вставкой чего то там прочитанного
0
0
=
0
Internet:
moderato: Дамы и господа, не надо повторять большие тексты много раз подряд, они будут удяляться вместе с вашими умными мыслями-приписками. а вы потом будете обижаться на сайт. А удяляется это, чтобы вам же было удобнее общаться.


так вы запретите большие тексты не по делу вставлять.
здесь обсуждение а не копипастинг.

а обсуждение подразумевает обмен СВОИМИ мыслями
а не вставкой чего то там прочитанного
Присоединяюсь.
0
0
=
0
Монтана 26.12.2011 00:27
А если мысль длинная получается?
Нихрена вы не понимаете
0
0
=
0
Internet 26.12.2011 01:16
Монтана: А если мысль длинная получается?
Нихрена вы не понимаете


главное чтобы мысль была своя.
а не выдержка из статьи 10летней давности
0
0
=
0
Internet 25.12.2011 21:20
это своего рода акция-протест
0
0
=
0
Именно так.
Долой копипасты!
0
0
=
0
don_carlos 25.12.2011 23:33
Копипаста необходима, т.к. она подразумевает свободу распространения информации. А всякие Водяные сначала идут огородами, а затем лесом и строго в заданном направлении.

И интересней было, когда в камент можно было закидывать картинку, своего рода фан, который добавляет юзверей сайту. Размер картинки можно ограничить, например 200х300, также как и количество кратинок в одном топике - по дной на юзверя, а за картинки непристойного содержания банить надолго...

зы: уже подналоел кузпресс своим однообразием.
0
0
=
0
Internet 26.12.2011 01:16
don_carlos: Копипаста необходима, т.к. она подразумевает свободу распространения информации. А всякие Водяные сначала идут огородами, а затем лесом и строго в заданном направлении.

И интересней было, когда в камент можно было закидывать картинку, своего рода фан, который добавляет юзверей сайту. Размер картинки можно ограничить, например 200х300, также как и количество кратинок в одном топике - по дной на юзверя, а за картинки непристойного содержания банить надолго...

зы: уже подналоел кузпресс своим однообразием.


иди на альтернативные сайты
0
0
=
0
don_carlos 26.12.2011 01:49
Да я и так здесь уже редко бываю. Даже толстый троль-Водяной уже не торт, что кагбе намекае на застой этого сайта.
0
0
=
0
Internet 26.12.2011 01:54
don_carlos: Да я и так здесь уже редко бываю. Даже толстый троль-Водяной уже не торт, что кагбе намекае на застой этого сайта.


всяка не торт
0
0
=
0
Internet 25.12.2011 21:37
задумался. если водяной соглашается со мной.
значит я что то делаю не так?
но долой копипасты!
0
0
=
0
Internet: задумался. если водяной соглашается со мной.
значит я что то делаю не так?
но долой копипасты!
Да ты всё делаешь не так.
0
0
=
0
Internet 26.12.2011 01:13
Седьмой спутник:
Internet: задумался. если водяной соглашается со мной.
значит я что то делаю не так?
но долой копипасты!
Да ты всё делаешь не так.


эт хорошо
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь